Super, nu giver det mening, med en separation mellem Flex SDK og en Builder
44% (24 stemmer)
Nederen, Flex Builder var det rigtige navn, nu giver det slet ikke mening
4% (2 stemmer)
Jeg er ligeglad, jeg bruger slet ikke Flex/Flash Builder
41% (22 stemmer)
Andet (skriv din kommentar herunder)
11% (6 stemmer)
Antal stemmer: 54
5 kommentarer
Røv at skulle til at sige "flash builder". Man behævede ikke at sige "flex builder" for at sige hvad man arbejder i, men kunne bare sige flex. til gengæld kan man ikke bare sige "flash" om flashbuilder, uden af folk bliver forvirrede.
Jeg synes det er vigtigt at huske på, at man stadig kan kalde sig "Flex Developer" hvis man udvikler på baggrund af Flex SDK. Flash Builder er et udtryk for at programmet udvikler til Flash Platformen. Du brugte ikke nødvendigvis Flex SDK, fordi du udviklede i programmet.
Med Flash Player og AIR som base for resultatet, ser jeg det som den mest logiske navngivning.
enig med ockley - Du er Flex udvikler hvis du benytter dig af Flex framework og ikke bare fordi du benytter Flex/Flash Builder. Kunne være fedt de bare brugte deres codenames, de er altid meget federe
haha. Gumbo & Thermo, osv... 
Tror i ikke at folk der ikke kender flex, måske tror at man kan bygge ting op på samme måde som man kan i flash? jeg tror den kan forvirre.
Jeg anvender flex sdk i min build path i alle projekter, det goer mig vel naeppe til flexudvikler? Er det ikke snarere et syntaks spoersgmaal eller har jeg misforstaaet noget?